 相关文章 |
| |
|
|
 |
您当前位置：首页 >
律师咨询 |
 | |
|
|
|
| 2007-09-27 |
|
|
|
| |
■案例：
曾娜与裘某结婚前，双方都对婚前个人财产进行过公证。结婚还不满5年，他们已经启动了离婚程序。曾娜原来在IT业工作，收入不错，和裘某一起买了房，手头还有一点儿积蓄。谁知一次手术就用光了曾娜的积蓄，最主要的是好工作没了，现在挣的钱也就刚够维持生活。而裘某的收入却有增无减。与裘某相比，曾娜成了困难户，所以想要求裘某在离婚时给予适当帮助。原以为这对裘某来说是小事一桩，谁知还是遭到了拒绝。裘某认为曾娜
的收入虽然不高，但维持正常生活是没有问题的，因而不属于法律规定的“生活困难的一方”，没有理由要求帮助。曾娜问能维持生活就不不能要求富足的对方给予帮助吗？
■ 法官：
法律规定，夫妻离婚时，生活困难的一方可要求另一方从其个人财产中给予适当帮助，另一方也应给予适当帮助。但是，什么样的情况属于“生活困难”呢？关于这个问题，相关司法解释是这样规定的：“《婚姻法》第42条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”
应该说曾娜的确不属于法律规定的生活困难者的范畴。其理由，一是你“和裘某一起买了房”，所以离婚后你不会无处可住；二是你“现在挣的钱”虽不多，但维持基本生活尚不成问题。曾娜的困难只是相对于裘某的现在和曾娜自己的过去而言，是由于“攀比”而产生的一种心理不平衡。既然如此，就不要再提什么“帮助”的要求了。 | |
| 来源: 法律帮助
|
|
| 『关闭窗口』
| | |
