为了正确估计资本主义制度下小农生产的条件，最重要的是要了解劳动者的状况，即他们的工资、劳动量、生活环境的问题，其次是关于牲畜的饲养和牲畜照料的质量问题，最后是关于土地耕作方法、施肥以及滥用地力等问题。
不难理解，如果我们回避这些问题(资产阶级政治经济学总是这样做)，农民经济的概念就会完全被歪曲。因为农民经济真正的“生活能力”正是取决于劳动者的状况、牲畜饲养和土地保养的条件的。如果毫无根据地设想小生产和大生产在这几方面的条件相同，那恰恰是把尚待求证的东西当作已经证实的东西；这就是说一下子接受了资产阶级的观点。
资产阶级想证明，农民是名副其实的、有生活能力的“业主”而不是象雇佣工人那样受压迫的资本奴隶，只不过他比雇佣工人更受束缚、被缠得更牢罢了。要认真地老老实实地寻找解决这一争论问题的材料，就必须探求有关小生产和大生产中生活条件和劳动条件的有系统的、客观的标志。
使用儿童劳动的程度，就是这种标志之一，而且是一个特别重要的标志。毫无疑问，对儿童劳动剥削得愈厉害，劳动者的状况就愈恶劣，他们的生活也就愈艰苦。
奥地利和德国的农业调查，提供了儿童和少年在农业从业人员总数中所占的比重的材料。而且奥地利的材料还单独计算了不满16岁的男女工人的总数。他们在900万人中有120万，即占13％。而德国的材料，则只把不满14岁的儿童分出来计算，他们在1 500万(15169 549)人中有60万(601 637)，即占3．9%。
显然，奥地利和德国的材料是不能相比的。但是，在这方面表现出来的无产者农户、一般农户同资产者农户之间的关系是完全可以相比的。
我们把微不足道的、只能给雇佣工人以补助收入的小块土地 (不到2公顷，即将近2俄亩土地)划为无产者农户。我们把有2公顷到20公顷土地的划为一般农户；这里家庭劳动超过雇佣劳动。最后是资产者农户，这是较大的农户，其中雇佣劳动超过家庭劳动。
以下就是在这三类农户中使用儿童劳动的材料：
农产类别 经营规模 在农业中每100人有儿童
16岁以下者 14岁以下者
(奥地利) (德国)
无产者农户 不到1/2公顷 8.8 2.2
1/2公顷到2公顷 12.2 3.9
一般农户 2公顷到公顷 15.3 4.6
5公顷到10公顷 15.6 4.8
10公顷到20公顷 12.8 4.5
资产者农户 20公顷到100公顷 11.1 3.4
100公顷以上 4.2 3.6
共计…… 13．0 3．9
从这里我们可以看到，在两国的一般农户中，特别是在中农户(有5—10公顷，即4．5—9俄亩土地)中对儿童劳动的剥削最厉害。
可见不仅仅是小生产的处境比大生产坏些而已。我们还可以看出，特别是一般农户的处境不但比资产者农户坏些，甚至比无产者农户的处境还要坏。
怎样解释这种现象呢?
无产者农户耕作的是一小块微不足道的土地，说实在的还谈不上是什么“农户”。这里种地不过是一种副业，主要的是在农业和工业中干雇佣劳动。工业的影响一般提高了劳动者的生活水平，特别是减少了对儿童劳动的剥削。例如，据德国的统计，在工业中不满14岁的工人只占0．3％(比农业中的少9／l0)，不满16岁的只占8％。
在农民经济中，工业的影响最小，但同资本主义农业的竞争却最激烈。农民要是自己不拚命干，不强迫自己的子女加倍操劳，就无法支持下去。贫困迫使农民以自己勤奋的劳动来弥补资金的不足和技术的落后。既然农民的子女都做着非常繁重的工作，那不言而喻，农民的牲畜一定干活更重，喂得更差，总之，农民在经营的各个方面都必须竭尽一切力量，必须处处“节约”。
德国的统计表明，在资产者大农户(有100俄亩以上的土地)中，雇佣工人中的童工为数最多(约占3．7%一4％)。而在家庭劳动者中，农民使用儿童劳动是最多的，约占5％(4．9—5．2％)。在大资本家雇用的临时工中间童工的百分比达9％，在农民的家庭临时工中间童工的百分比竟达16．5—24．4％!!
农民在农忙时苦于劳动力不足，但他要雇工也只能是少量的，因此农民不得不尽量利用自己子女的劳动。结果就出现了这样的事实：就德国整个农业来说，童工在家庭劳动者中的百分比，比在雇佣工人中的百分比几乎高出一半。童工在家庭劳动者中占 4．4%，而在雇佣工人中则占3％。
农民不得不比雇佣工人更紧张地工作。经过千万次考察所肯定的这一事实，现在已经由这两个国家的全国统计完全证实了。资本主义注定使农民要受最深重的压迫，要濒于死亡的境地。因此农民除了加入雇佣工人的阶级斗争以外，别无得救之路。但是，农民要懂得这个结论，还得度过漫长的岁月，还得等到他们对骗人的资产阶级口号失望的时候。
(选自《列宁全集》第19卷第200--203页) | |
