 相关文章 |
| |
|
|
 |
您当前位置：首页 >
域外儿童 |
 | |
|
|
|
| 2004-07-07 |
|
|
|
| |
英国国会推翻禁止家长以拍打管教子女的法案
英国国会上议院5日经过3个小时讨论，推翻一项关于禁止家长以拍打管教子女的法案。上院同时通过一项新草案，允许父母适度打孩子。这一事件在英国国内引起不小的争议。
■可轻打
英国上院昨天以250票对75票否决了这项禁令，并以226票对91票通过上院议员、自由民主党成员安东尼 • 莱斯特提出的草案，允许父母可以适度拍打子女进行管教。
英国现行关于家长管教子女的法律规定要追溯到1860年。一名英国法官当时裁定，父母可以对子女进行体罚，作为“合理惩罚”手段。根据规定，英国父母在管教子女时，即使对子女生理或心理造成伤害也不算犯法。
莱斯特提出的草案规定，如果父母以“武力”管教子女，子女出现擦伤、抓伤、轻度浮肿、割伤、皮肤擦破或青肿等受伤现象，父母将被指控对子女身体构成实质性伤害，最多将被判5年监禁。
■支持方
莱斯特提出的新草案得到了英国政府的支持。布莱尔的发言人说：“我们不想让家长成为罪犯，所以我们一直反对完全禁止打孩子。”
上院议员德斯蒙德 • 阿克纳说：“我认为，我们忽略了家长和子女之间的特殊关系。为了履行家长义务，他们拥有其他人没有的权力。”
担任少年犯罪法庭官员已有20年的蕾迪?豪说，打孩子的父母“不应被打上虐待儿童者的标记”，“我认为那是一种危险”。
现年15岁的埃兰 • 科恩说，他爸爸时常打他，但他从未因此受到伤害。“如果一个小孩犯了错，有时就会发生这种事，”科恩说，“只要打得不太厉害就行。”
■反对方
草案也遭到许多英国人的反对，他们要求全面禁止家长打孩子。
乔西 • 米勒德从未出席过国会会议，没有法律文凭，甚至还没资格参加投票。今年6岁的她5日和妈妈一起赶到伦敦，希望说服上院议员为禁令投赞成票。米勒德说：“如果我妈妈不能打别人，她也不应该打我……那很疼，家长们不应该被允许那样做。”
“轻打会变成殴打，可能导致死亡，”上院自由民主党议员马丁 • 托马斯说，“我们收到医疗报告、社会服务记录和学校记录，看到从轻打到死亡的过程。”
另一名议员蕾迪 • 芬利建议，政府应该明确告诉社会，“打孩子是错误”。
英国儿童保护组织“不能打儿童联盟”成员托尼 • 山姆菲尔认为，上院投票结果“可耻、不公正、不负责”。
“这向社会传递了一个危险信息，攻击儿童仍然合法。”
| |
| 来源: 新华网
|
| |
| 『关闭窗口』
| | |
